<ins id="fnbf"><noframes id="fnbf"><var id="fnbf"></var>
<cite id="fnbf"><video id="fnbf"><thead id="fnbf"></thead></video></cite>
<cite id="fnbf"></cite>
<var id="fnbf"></var>
<cite id="fnbf"><span id="fnbf"><thead id="fnbf"></thead></span></cite>
<var id="fnbf"></var>
<var id="fnbf"><strike id="fnbf"><listing id="fnbf"></listing></strike></var>
<cite id="fnbf"></cite>
<var id="fnbf"><strike id="fnbf"></strike></var><cite id="fnbf"></cite><var id="fnbf"></var>
<var id="fnbf"></var><var id="fnbf"><video id="fnbf"></video></var>
<cite id="fnbf"></cite>
<cite id="fnbf"><span id="fnbf"><menuitem id="fnbf"></menuitem></span></cite>
<cite id="fnbf"><span id="fnbf"></span></cite>
<cite id="fnbf"><video id="fnbf"><menuitem id="fnbf"></menuitem></video></cite>
<cite id="fnbf"><video id="fnbf"><menuitem id="fnbf"></menuitem></video></cite>
<ins id="fnbf"><video id="fnbf"><var id="fnbf"></var></video></ins>

CBA联赛判罚争议频发 维护裁判权威和“让球员主宰比赛”真的矛盾吗?

久发国际

2021-04-24

  (责编:郝江震、白宇)分享让更多人看到推荐阅读  本报北京3月22日电(记者贺勇)记者从北京市发改委获悉:北京市发改委等18家单位近日联合出台了《关于支持中小微企业和个体工商户做好常态化疫情防控加快恢复发展的若干措施》,从减税降费、融资支持、稳定就业等多个方面提出具体举措。此次出台的6条政策措施可以用“延续一批、完善一批、新增一批”3个方面概括,其中“延续一批”是对企业呼声较高的减税降费、金融支持、援企稳岗等政策继续执行;“完善一批”是对原有政策的准入、服务范围进行细化完善,让更多符合条件的企业更好地享受政策红利;“新增一批”是结合新的形势,针对企业新需求研究提出新的政策。

  标签化的粗暴印象为川菜增加了明确的垂直竞争力,现如今,当人们想吃辣时,会自然而然地将川菜作为首选项。

  (记者张岚山)(责编:张晓博、祝龙超)“实施‘省市重点项目倍增计划’,安排市以上重点项目440项以上,计划投资600亿元以上;完成复兴路西延等道路工程,加快六区融合发展;加强商品房预售监管,完成老旧小区改造322个……”在日前召开的保定市第十五届人民代表大会第六次会议上,市长郭建英所作政府工作报告中,一项项重点工作和目标鼓舞人心。他表示,做好今年工作,保定要把“奋力推动品质生活之城建设迈好第一步、见到新气象”作为总抓手。突出扩大内需,推动高质量发展走上“快车道”聚焦品质生活之城建设重大需求,强化投资拉动,促进消费升级。

CBA联赛判罚争议频发 维护裁判权威和“让球员主宰比赛”真的矛盾吗?

  央广网北京1月12日消息(记者朱宏源)据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道,10日,在CBA联赛北京对深圳的比赛中,裁判在最后一刻再次成为了场上的主角。 当时,双方打成92平,深圳队外援布克虽然执行最后一投不中,但与防守他的北京队球员刘晓宇发生了身体接触后倒地,当值主裁判在第一时间并没有鸣哨判罚犯规。 就在双方队员都认为比赛进入加时赛时,裁判突然表示要观看录像回放,并判刘晓宇违体犯规。   在之前已经有过一次技术犯规的刘晓宇被驱逐出场的同时,深圳队获得三罚一掷的机会,而北京队已经没有还手的时间。

最终,深圳队凭借罚球以95:92赢得比赛。   这一判罚其实只是本赛季CBA裁判判罚屡遭质疑的一个缩影,比如,此前裁判曾经警告辽宁队主教练杨鸣,不让他站起来。

当然没有任何规则有这样的规定,因为教练只能坐着的话显然无法指挥比赛。

  在另一场上了热搜的比赛中,裁判还曾惊人地吹罚过两队共计70次犯规,单场罚了101个球,严重打乱了正常的比赛节奏。 当每一轮比赛结束之后球迷们讨论更多的不是比赛而是裁判的时候,问题到底出在哪?裁判真的成了妨碍CBA联赛提高的拦路虎吗?  比赛当晚,北京队对此判罚表示了强烈不满,主教练解立彬甚至招呼队员直接退场,在多方劝说下,北京队最后回到赛场,完成了比赛。

  11日下午,CBA公司裁判办公室给出了官方回应表示,经过裁判专家组的复议,当场裁判员在处理程序和认定上都是符合篮球规则和CBA特殊规定及解释的,没有问题。

  CBA公司裁判总监杨茂功解释说,所有的比赛时间都应该交给运动员去主宰,但前提是运动员必须按照篮球规则和CBA特殊规定及解释去做。

  那么,争议的焦点在哪里呢?按照CBA今年的规则,裁判严抓伤人动作,北京队刘晓宇侵犯了布克的圆柱体,而且造成了布克的崴脚。 腾讯CBA解说蔻逸豪表示,就判罚本身而言不存在误判的问题,但比赛完全结束后通过录像回放判定犯规,让球队难以接受。 蔻逸豪说:“当时第一时间没响哨,常规时间已经走完了,在这样一个特殊节点上,是不是可以考虑让球员最终去决定比赛,因为你当时并没有做出判罚。 ”  资深篮球专家孙保生认为,比赛只剩秒的时候,在没有明显犯规的情况下,裁判员让运动员来“主宰比赛”,才符合国际大赛惯例。 “2002年世界男篮锦标赛在美国,最后是前南斯拉夫和阿根廷队争冠军。 在最后的几十秒,只要没有过大的、明显的犯规,裁判就不吹了。

比如最后的时候,如果要吹犯规,可能阿根廷就罚球,前南斯拉夫就拿不了冠军。

要交给运动员去处理,毕竟他没有严重地干扰到投篮,我们看到他(刘晓宇)没有任何的多余动作,因为不可能他后脚伸出去站在对方运动员投篮落地的位置,他没有,也没有躬身,这个时候落地稍有触碰也是正常的。

这个时候可吹可不吹,在公平的原则下,就是92打平时就打加时赛交给球员去处理。 ”  但让很多网友质疑的是,难道每场比赛最后都要依靠回放录像判定吗?另外,篮球比赛是高速运动,仅仅回看录像,而没有看到球员发力瞬间,能准确判断球员是主观故意的吗?  孙保生注意到,在CBA复赛以来,CBA官方已发出20多份最后2分钟执裁报告,错判、漏判、反判虽然只占23%,但有些判罚确实影响了比赛结果。 如果再寻找各场前46分钟内的判罚,错、漏、反判恐怕还可以找出不少。

孙保生指出,裁判在比赛中的错判率太高,观看录像的次数多,比赛中难以保持统一的吹罚尺度,严重阻碍了联赛发展。

“现在这么多频繁的事,第一,这破坏了比赛的流畅性,往往就在这种破坏中可能就对某一方有利。 第二,你连续地求助于录像,你是干什么的?就说明我们中国的篮球裁判现在到了一个瓶颈,可以说在某种程度上他们制约了中国篮球的发展。 ”  有评论认为,中国男篮去年没能在家门口获得东京奥运会的入场券受到巨大打击。

其实,去年受到打击的还有中国裁判。

2020年2月28日,国际篮联官网在发布的一份东京奥运会裁判员确认名单里,30多人中没有一名是中国裁判。 为什么中国裁判得不到国际认可?孙保生认为,近年来我国裁判缺乏与国际裁判的实质性交流,更缺少国际大赛的执法经验。

“中国篮球缺乏争鸣探讨的风气。

你这种(国际)比赛吹得越多,你的经历也就越丰富,对于规则的理解就更加准确真实。 国际篮联规则怎么翻译怎么变化,也是死的,你要理解这个规则的精神,去把握在场上的瞬间,才能够吹准。

国际篮联的规则不是制约中国篮球、世界篮球发展的,它是根据世界篮联发展的趋势做出相应规定,它绝不会约束世界篮球的发展。

”。

CBA联赛判罚争议频发 维护裁判权威和“让球员主宰比赛”真的矛盾吗?

  12月4日,向新华社指示:对外宣传中极左思潮一定要批判。

  粮食安全是国家安全的重要基础。虽然我国粮食和重要农产品供给保障有力,但总体来看,我国粮食安全基础仍不稳固,粮食安全形势依然严峻,因此,我们什么时候都不能轻言粮食过关了。尤其需要注意的是,当前和今后一个时期,我国粮食供求紧平衡的格局不会改变,农产品保数量、保多样、保质量的任务越来越重。

CBA联赛判罚争议频发 维护裁判权威和“让球员主宰比赛”真的矛盾吗?